Конфискованный порт подаёт иск к прежнему бенефициару о возмещении убытков
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству иск ООО «Предприятие Туапсинский морской коммерческий порт» к Шахлару Новрузову. Предприятие требует возмещения убытков. Размер требований не раскрывается - но предыстория дела говорит о том, что ставки высоки.
Как порт стал государственным
Ещё в ноябре 2025 года тот же суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о принудительной конфискации актива. Поводом стало нарушение закона об иностранных инвестициях в стратегические отрасли - ФЗ №57. Новрузов приобрёл 100% долей ТМКП ещё в 2014 году, а затем переоформил их на офшорную структуру Vonixel Limited, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Попытка легализации в 2024 году - когда он вернул доли на себя - надзорные органы не устроила. Порт изъяли.
Теперь само предприятие, уже перешедшее под контроль государства, разворачивается к бывшему хозяину с имущественными претензиями. К делу привлечены Генпрокуратура и Росимущество в качестве третьих лиц. Следующее заседание назначено на 28 июля.
Не только порт: масштаб претензий к бизнесмену
История с ТМКП - не единственный фронт правовых проблем Новрузова. Он же фигурировал в деле курортного комплекса «Сипайн Резорт» в Сосновом близ Туапсе. Стройка позиционировалась как пятизвёздочный объект с инвестициями около 8 млрд рублей. Закончилась скандалом: при прокладке подъезда к морю строители снесли часть скалы и сбросили грунт на берег, уничтожив ландшафт. Суд взыскал с застройщика экологический ущерб свыше 1 млрд рублей. Верховный суд в январе 2026 года оставил это решение в силе.
Формально владельцем «Сипайн Резорт» числился племянник Новрузова - Тархан Гасанзаде. Надзорные органы, впрочем, установили, что фактически проектом руководил сам бизнесмен. По итогам принудительного исполнения из его собственности изъяли дом, квартиру, автомобили и счета - на сумму около 300 млн рублей, плюс доли и имущество компании ещё более чем на 660 млн.
Что это означает
Иск от имени самого порта - нетипичный ход. Обычно подобные требования инициирует государство напрямую. Здесь же предприятие, уже перешедшее в публичную собственность, само предъявляет претензии к тому, кто им прежде управлял. Это может означать попытку взыскать конкретные хозяйственные потери, накопившиеся в период, когда актив контролировался через офшорную схему.
- Иск принят к производству Арбитражным судом Краснодарского края
- Ответчик - Шахлар Новрузов, бывший бенефициар ТМКП
- Третьи лица - Генпрокуратура РФ и Росимущество
- Сумма требований не раскрывается
- Заседание назначено на 28 июля 2026 года
